指控（無司法程序） 主持宏碁受託農委會研究案，6 篇子報告被農委會認定抄襲、違反委辦契約
2023-01-18 · 弊案指控
案名為農委會 96–98 年「農業電子化發展策略分析與規劃」（3 個計畫，總經費約 5,736 萬元），由宏碁承接，張善政任計畫主持人。2022-08 起，鄭運鵬競辦在選戰中指部分子報告重複度高。農委會專案小組邀外部專家複審並人工比對，2023-01-18 認定 6 篇子報告重複度約 27%–45%，構成抄襲、違反契約，將按子報告占年度經費的比例向簽約單位宏碁追償。這是農委會依行政契約作出的認定，追償對象是宏碁，不是張個人，也沒有司法…
當事人回應：2022-09：要求農委會公開全部資料含薪資請領，「研究案經費沒有一塊錢掉進我口袋」。2023-01：選舉已過、炒作沒有意義，簽約單位是宏碁；桃園市府質疑農委會公布時機。
已轉向 2022「1280 月票」原說市府自辦、中央不補助也能做，最後是中央 TPASS 1,200 元方案上路
2022-11-15 · 跳票
原始承諾（中央社 2022-11-15）：1280 月票整合國道客運、機捷、台鐵，張陣營稱有財務配套，「中央不補助也能達成」、「絕不跳票」。實際：2023-07-01 由交通部 TPASS 方案推出基北北桃 1,200 元月票，主辦和出資主要是中央。民眾拿到的票價比承諾低，但市府自籌自辦這一點沒有兌現，屬承諾形式變更，不是單純未兌現。市府自辦部分的財源後來怎麼處理【仍未查證：未見市府說明，2026-10-21】。
當事人回應：市府把 TPASS 列為交通政績；對「兌現主體是中央」的質疑，未查得張本人正面回應。
延宕 2022 政見「人行道鋪設翻倍」：審計處點名普及率未達 6 成
2025-09-04 · 跳票
原始承諾：2022 年競選政見列「人行道鋪設翻倍」（中央社 2022-11-15）。現況：桃園人行道普及率從 2020 年 39.26% 升到 2024 年 53.11%，審計處以未達 6 成要求檢討；養工處 2024 年投入約 2 億元改善 35 條道路，目標 2026 年底 60%。依普及率計算沒有翻倍，但承諾的「翻倍」用的是長度還是普及率、基期是哪一年都沒有說清楚，鋪設里程是否翻倍【仍未查證：市府未公布鋪設里程基期與現值，202…
當事人回應：養工處（2025-09）：明年底普及率提升到 6 成。