缺乏脈絡 竹北「自由之花」景觀燈天價，一般單頭路燈只要 0.8–3 萬元
網傳圖卡（未具名） · 2026-10-22 · 媒體對照 · 公共工程
圖卡以桃園、花蓮、台南單頭路燈單價（約 0.8–3 萬元）乘以 15 個光源比較，推得 12–45 萬元。竹北市民代表陳禹同說明「自由之花」為 10 公尺客製景觀燈，每支含 12 條 LED 飾條與 3 盞投光燈共 15 個光源及電源、安全配件，燈體 11.2 萬元，經市民代表會跨黨派審查通過。兩者規格不同，圖卡比較基礎不一；總經費與採購程序資料未見公開報導。
待查核 竹縣流傳黑函：鄭朝方及家族涉土地開發案等不當情事
匿名黑函（檢方偵辦中，涉吳子嘉） · 2026-10-21 · 司法偵辦中 · 深偽/抹黑
鄭朝方陣營委任律師對不詳被告提告。新竹地院 10/21 依新竹地檢署聲請裁定排版業者彭姓男子羈押禁見，檢方稱其疑依吳子嘉提供內容製作傳單；10/22 檢警搜索美麗島電子報董事長吳子嘉台北住處與辦公室並以被告身分約談，涉嫌選罷法「意圖使人不當選」及加重誹謗。案件仍在偵查，尚未起訴，相關人等應推定無罪；黑函所指內容本身未經司法或第三方查核認定。（黑函散發日期未載，以羈押裁定日標示）
待查核 台灣事實查核中心、MyGoPen 針對新竹縣長選舉的查核報告
— · 2026-10-20 · 台灣事實查核中心 / MyGoPen · 查核狀態
截至 10/20 兩機構報告列表中未見涉及徐欣瑩、鄭朝方、朱定瑀或新竹縣選舉的查核（僅檢視列表首頁，未逐頁搜尋）。（2026-10-21 補查：用 TFC 站內搜尋「鄭朝方」沒有結果，「徐欣瑩」只找到 3 則 2022–2024 與她無關的舊報告；MyGoPen 搜尋兩人都沒有結果。目前沒有第三方查核機構處理本選區的爭議。）
待查核 鄭朝方在竹北公園砍樹鋪水泥「為了拍照」
徐欣瑩 · 2026-10-18 · 無獨立查核 · 環境
未指明公園與數量；鄭方護樹說法為網友轉述，本人回應【仍未查證：未見本人回應，2026-10-21】。（2026-10-21 補查：未見鄭本人或市公所正式回應，也未見查核機構報告；徐陣營另點名福興公園修繕後又全面拆除翻新，同樣沒有樹木數量資料。）
正確 竹北平均 54 名幼兒競爭 1 個公托名額、湖口零公托
徐欣瑩 · 2026-10-13 · 媒體對照（聯合報盤點） · 托育
聯合報 2026-10-13 依各鄉鎮公托收托數與 0–2 歲人口盤點：竹北 0–2 歲 5,834 人、公托覆蓋率 1.9%、「平均 54 人分得一個名額」；湖口鄉列為 0–2 歲逾千人但沒有公托的 7 個鄉鎮之一。徐的數字和這份盤點一致（可能就是引用它）。縣府社會處沒有公告同口徑的原始統計，統計時間點也未載明。
缺乏脈絡 鄭朝方上任不到 3 個月家族有逾 3 億元土地交易、價格為周邊農地 47 倍
徐欣瑩 · 2026-10-08 · 媒體對照（上報／聯合／中央社） · 家族土地
交易本身有報導佐證：上報（鉅亨號轉載 2026-09-01）稱鄭朝方、鄭朝瀚名下竹東鎮上館段農牧用地合計約 3,437 坪，2023-03-03 以約 3 億 599 萬元（每坪約 8.9 萬）售予英業達董事長葉力誠；「47 倍」是拿劉文漢另售葉力誠 5,308 坪（每坪約 1,884 元）相比，屬不同地塊，區位臨路條件不同，不等於同地溢價。吳子嘉 9/2 已向北檢告發葉力誠、鄭朝方、鄭永金、鄭朝瀚、地政士共 5 人（上舘段 531 地號等 104 筆，罪嫌為稅捐稽徵法、使公務員登載不實），北區國稅局 10/14 稱將依職權查察；鄭方稱「陳年舊案」「烏賊戰術」並已委任律師對吳提告。截至 2026-10-21 未見檢調或國稅局結論，亦無資料顯示涉及市長職權。
待查核 鄭朝名臉書恐嚇吳子嘉；鄭朝瀚 2023-09-13 率眾強拆、透過幫派接觸吹哨者
吳子嘉（美麗島電子報董事長） · 2026-10-08 · 司法偵辦中（吳已提告） · 恐嚇/家族
貼文截圖與錄音由吳方提供；無檢警偵結。（2026-10-21 補查：新聞檢索未見恐嚇告訴的偵辦進度或貼文原文報導；吳 9/2 向北檢的告發是土地交易稅捐案，不是恐嚇案；鄭方稱已委任律師對吳的不實指控提告。強拆與幫派接觸吹哨者仍只有吳方單方說法。）
待查核 鄭朝方任內圖書館、公園長椅、禮品出現首長姓名「落款造神」
徐欣瑩陣營 · 2026-10-05 · 無獨立查核 · 市政
鄭方未否認署名事實、僅呼籲正向選戰；具體物件照片未經媒體逐一核對。（2026-10-21 補查：未見查核機構或媒體逐一核對物件，也未見鄭方更新回應。）
缺乏脈絡 鄭家竹東「神去村」遊憩用地擬變更為殯葬用地／土資場
徐欣瑩陣營／外界質疑 · 2026-10-02 · 官方資料（新竹縣政府產發處）／媒體對照 · 家族土地
爆料（NOWnews 引上報）稱 2023 年初葉國一方面探詢把五指山約 18 萬坪遊憩用地改為殯葬用地與土資場，2023-03～04 鄭家與葉國一在竹北飯店與楊文科餐敘時提出，楊當場拒絕。新竹縣政府產發處表示相關局處「無相關案件紀錄、無相關執行事項」，所以沒有正式變更申請；鄭競辦稱神去村與鄭家毫無關係，鄭 2023-04-17 出席楊文科公館餐宴時未聽到相關討論；英業達稱非公司投資項目。私下探詢是否發生，仍只有爆料方說法。
缺乏脈絡 TPOC「民調」徐欣瑩 35.8% 領先鄭朝方 27.2%
部分媒體標題 · 2026-09-25 · 機構自述 · 民調
TPOC 聲明為 AI 虛擬受眾模擬、非針對真實選民的電話或實體抽樣。
缺乏脈絡 徐欣瑩與妙天禪師存在政教網絡、未說明利益迴避
王婉諭／時代力量、台灣前進陣線 · 2026-09-22 · 媒體對照（鏡週刊專訪） · 政教關係
徐 2026-07 專訪自認 25 歲起為妙天弟子屬實（7/16 中天專訪：「妙天禪師是我一生的師父，這件事我從未隱瞞」）；台灣前進陣線 9/18 指 2023 年司法院登記資料徐仍列釋迦牟尼佛救世基金會第五屆董事，要求說明是否已卸任；徐推動《宗教基本法》，稱目的是宗教自由制度化、透明化，不是給單一團體特權。是否涉及基金會資金或介選無公開證據；徐稱「假議題」未逐項回應董事登記問題。
部分錯誤 竹北東區市場改建「4 年進度零」、預算 5.5 億暴增至 14 億
徐欣瑩陣營 · 2026-09-17 · 媒體對照（中央社／自由） · 公共工程
工地未動工、金額鄭方未否認屬實；但 2025 完成都審、2026-02 變更設計、06 建照核發，並非全無進度；原案容積僅用 30% 為市公所說法。
缺乏脈絡 徐欣瑩在立院刪減客委會預算，影響竹北東區市場中央補助
鄭朝方陣營 · 2026-09-17 · 官方資料（客委會 2025-05 聲明）／媒體對照 · 預算
刪預算確有其事：客委會 2025-05-07 稱 2025 年度預算遭刪約 1.9 億元、業務費凍結 30%，點名林思銘、徐欣瑩、邱鎮軍在統刪表決中沒有要求客家預算除外，並引立院紀錄稱徐曾提多項刪減與凍結案（部分改為附帶決議或撤案）。徐當時回應「一元未刪客家預算」。至於這次刪減如何影響竹北東區市場補助，鄭方沒有提出年度、金額，報導也查不到直接關聯；竹北市公所稱已向中央爭取近 2 億元補助。
待查核 徐欣瑩對藍白合「說話不算話」「公然說謊」（承諾禮讓竹北）
民眾黨（周榆修、黃國昌） · 2026-09-06 · 無獨立查核 · 藍白合
民眾黨稱談判有清楚紀錄但未公開；徐稱未承諾無權決定之事、未獲民眾黨對初選具體支持。（2026-10-21 補查：黃國昌 9/5 稱「說話不算話已經很離譜了，如果還要繼續公然說謊的話，只會讓自己越來越難看」；至今未見任何一方公開書面協議或會談紀錄，仍是雙方各說各話。）
缺乏脈絡 楊文科涉圖利護航豐邑建設違法復工
新竹地檢署（2024-07-17 起訴） · 2026-08-07 · 司法認定（一審無罪，檢方上訴中） · 廉政
新竹地院 2026-07-13 判楊無罪、江良淵 6 年 6 月、劉樹居 3 年 6 月；檢方 8/7 上訴。
缺乏脈絡 年代民調（6/14–16）加權把綠黨樣本歸零、樣本加總多 1 份
黃揚明 · 2026-06-18 · 媒體對照 · 民調
黃以交叉表推算質疑加權技術；年代未見回應。